Điểm giống nhau giữa mạng Ethernet chuyển mạch và mạng PON

Điểm giống nhau giữa mạng Ethernet chuyển mạch và mạng PON 1) Văn phòng trung tâm cần thiết bị tổng hợp dung lượng lớn. Chế độ LAN là tổng hợp cộng với công tắc, và chế độ PON là thiết bị OLT. 2) Cần có một điểm tụ ở giữa. Chế độ LAN là một công tắc tập hợp khuôn viên hoặc tổng hợp tòa nhà và chế độ PON là POS. 3) Cung cấp cho người dùng giao diện Ethernet 10 / 100Mbit / s. Trong chế độ LAN, công tắc hành lang cung cấp giao diện điện 10 / 100Mbit / s Ethernet và ở chế độ PON, ONU cung cấp giao diện Ethernet 10 / 100Mbit / s. 4) Cả hai phương pháp đều cần chiếm tài nguyên của cáp quang. sự khác biệt: 1) Chế độ LAN truyền thống chiếm cáp quang hai lõi và PON chiếm cáp quang một lõi. 2) Chế độ LAN truyền thống yêu cầu các bộ chuyển mạch tổng hợp nhiều cấp và PON sử dụng bộ tách quang thụ động. 3) Chế độ LAN truyền thống có sự hội tụ đa cấp và sự phức tạp của hệ thống phân cấp dẫn đến việc sử dụng băng thông thấp, trong khi chế độ PON có hệ thống phân cấp đơn giản và sử dụng băng thông cao. Động lực chính ảnh hưởng đến sự phát triển của công nghệ truyền thông là chi phí và băng thông, tức là đầu tư trên một đơn vị băng thông là yếu tố quyết định. So với công nghệ truy cập mạng LAN, PON không chỉ tiết kiệm tài nguyên cáp quang mà còn là thiết bị tích cực giúp tiết kiệm thời gian giữa văn phòng trung tâm và đầu cuối người dùng, dễ bảo trì và có độ tin cậy cao, do đó giảm chi phí mạng tổng thể. Giải pháp mạng của FTTB' tích hợp những ưu điểm của mạng Ethernet và PON, đồng thời giải quyết nhiều vấn đề trong Ethernet thuần túy, chẳng hạn như thiết bị và quản lý mạng, cung cấp điện cho thiết bị và mở rộng băng thông. Do đó, nó là một giải pháp truy cập Ethernet lý tưởng có thể đáp ứng các yêu cầu của hoạt động cấp sóng mang. 3. So sánh đầu tư Trong cùng điều kiện người dùng, chỉ có các thành phần thụ động quang học như sợi quang và bộ chia quang giữa văn phòng trung tâm (OLT) và người dùng (ONU) ở chế độ PON + FTTB. Không cần thuê phòng máy, không cần nguồn điện, không cần bảo trì thiết bị chủ động. nhân viên. Do đó, chi phí xây dựng nên giảm ít nhất 20%, và chi phí bảo trì tiếp theo nên giảm 50%; Chế độ mạng LAN yêu cầu xây dựng một phòng máy tính, thiết lập một nguồn cung cấp điện độc lập và nhân viên bảo trì, và chi phí vận hành và bảo trì tương đối cao hơn nhiều so với chế độ PON. Từ phân tích trên, có thể thấy rằng việc sử dụng công nghệ PON để truyền dữ liệu đối xứng có hạn chế tự nhiên về cơ chế phát sóng và xung đột, điều này đáp ứng các nhà khai thác cung cấp cho người dùng băng thông 1M-1GE theo mô hình biểu giá linh hoạt, trong khi DBA ( quản lý cơ sở dữ liệu) công nghệ cải thiện đáng kể băng thông Tỷ lệ sử dụng Cung cấp khả năng truy cập với bán kính 20km, cải thiện đáng kể vùng phủ sóng, giải quyết triệt để vấn đề truy cập băng thông rộng ở vùng sâu vùng xa; Một số lượng lớn các sợi quang đường trục và bộ thu phát quang được hình thành; thiết bị thụ động mạng, tiết kiệm điện, chống trộm, chống sét, không cần đầu tư chuyển mạch gộp hai lớp, không cần xây dựng phòng máy tính, độ tin cậy cao và giảm đáng kể chi phí bảo trì; Hệ thống phân cấp mạng được đơn giản hóa, mạng linh hoạt và triển khai nhanh chóng là những lợi thế của PON so với truy cập mạng LAN truyền thống. Tóm lại: Chế độ mạng PON PON loại bỏ thiết bị hoạt động giữa văn phòng trung tâm và đầu cuối người dùng, giúp bảo trì đơn giản, độ tin cậy cao và chi phí thấp; khả năng mở rộng mạnh mẽ, quản lý liền mạch toàn mạng, trong vận hành, bảo trì và vận hành Nâng cấp đơn giản hơn nhiều so với thiết bị chuyển mạch. PON chỉ cần mở rộng thiết bị ở cả hai đầu OLT và ONU để nâng cấp nhanh chóng băng thông truy cập. Ethernet cần được thay thế và nâng cấp từng bước, gây tốn kém và tiêu tốn nhiều nhân lực và vật lực. Với sự phát triển của công nghệ EPON / GPON và sự thúc đẩy công nghệ Internet của đất nước&# 39, mạng PON sẽ được sử dụng rộng rãi trong ngày càng nhiều lĩnh vực.